Bepaal eerst wat de video zou moeten bewijzen

Schrijf op welke bewering u onderzoekt voordat u naar technische details kijkt. Zou de video een bepaalde persoon, een recente gebeurtenis of een officiële verklaring tonen? Of wordt de opname alleen als illustratie gebruikt? Een echte video kan zijn ingekort, verkeerd onderschreven of voorzien van ander geluid. Een volledig gegenereerde video kan juist duidelijk als fictie zijn gepubliceerd.

Houd daarom drie vragen uit elkaar: waar komt het bestand vandaan, wat is er in beeld en geluid te zien, en klopt het verhaal dat erbij wordt verteld? Een technisch signaal over het bestand beantwoordt die vragen niet automatisch.

  • Bewaar de URL, accountnaam, begeleidende tekst en datum van ontvangst.
  • Noteer welke concrete bewering u wilt controleren.
  • Leg vast welke beslissing van de uitkomst afhangt.
  • Maak onderscheid tussen volledige generatie, plaatselijke manipulatie en misleidende context.

Zoek de oorspronkelijke bron en de volledige opname

Het account waarop u de video ziet, is niet vanzelf de oorspronkelijke bron. Zoek op namen, opvallende zinnen, locaties, logo’s en de vermoedelijke datum. Controleer officiële kanalen van betrokken personen of organisaties en zoek naar een langere versie van dezelfde opname.

Een paar seconden vóór of na een gedeeld fragment kunnen de betekenis van een echte uitspraak volledig veranderen. Vergelijk daarom niet alleen beelden, maar ook publicatiedatums, montages en onderschriften. Een oudere publicatie kan aantonen dat een echte video opnieuw wordt gebruikt bij een andere gebeurtenis.

Vindt u geen eerdere versie, dan bewijst dat niet dat de video nieuw of door AI gemaakt is. De bron kan privé, verwijderd of niet door zoekmachines geïndexeerd zijn.

Bewaar de beste beschikbare kopie

Gebruik zo mogelijk het vroegste bestand in de hoogste beschikbare kwaliteit. Bewaar ook de volledige publicatie waarin het verscheen. Accountnaam, tekst, reacties en tijdstip geven context die meestal niet in het videobestand zelf staat.

Vermijd onnodig opnieuw opnemen, bijsnijden of converteren. Berichtenapps en sociale platforms kunnen metadata verwijderen en de video opnieuw comprimeren. Daardoor kunnen details verdwijnen of nieuwe afwijkingen ontstaan. Wilt u vertragen of stilstaande beelden maken, werk dan met een kopie en bewaar het oorspronkelijke bestand apart.

Bij een formeel onderzoek horen ook integriteitscontrole en documentatie van iedere verwerking. Voor een gewone online controle hoeft u niet te doen alsof u forensisch onderzoek verricht, maar hetzelfde basisprincipe blijft nuttig: bewaar wat u ontving en noteer wat u ermee hebt gedaan.

Bekijk het beeld en beluister het geluid afzonderlijk

Bekijk de video eerst volledig op normale snelheid. Zet bij een tweede keer het geluid uit en let op overgangen: een hoofd dat draait, een hand die voor het gezicht komt, veranderend licht of een object dat langs een gezichtsrand beweegt. Luister daarna naar het geluid zonder naar het beeld te kijken.

Let op terugkerende veranderingen in stemkleur, achtergrondgeluid, spreekritme en de aansluiting tussen mondbeweging en spraak. Eén slecht passend moment is geen bewijs. Compressie, een trage verbinding, nasynchronisatie, ruisonderdrukking en gewone montage kunnen vergelijkbare effecten veroorzaken.

Gebruik een afwijking daarom als aanleiding voor een gerichte controle. Zoek naar herhaling in meerdere momenten en probeer de waarneming via een andere bron te bevestigen.

Zoek met meerdere stilstaande beelden

Haal enkele duidelijke beelden uit verschillende delen van de video: bijvoorbeeld een overzicht, een herkenbare locatie, een stabiel gezicht en een opvallend object. Zoek deze beelden afzonderlijk met een beeldzoekmachine. Probeer zowel het volledige beeld als een bruikbare uitsnede.

Zo kunt u een eerdere publicatie, een langere opname of dezelfde scène in een andere context terugvinden. Noteer bij ieder stilstaand beeld het tijdstip in de video, zodat u later naar de juiste passage kunt terugkeren.

Deze methode zoekt naar overeenkomsten met losse beelden. Zij beoordeelt niet automatisch de beweging, montage of geluidsband van de volledige video. Een gevonden frame kan dus helpen om de bron te achterhalen, maar is geen volledige deepfakecontrole.

Lees metadata en Content Credentials voorzichtig

Gewone metadata kan informatie bevatten over software, tijdstippen en codering. Die gegevens kunnen tijdens delen of exporteren verdwijnen en kunnen ook worden aangepast. Controleer of zij bij de rest van het materiaal passen, maar gebruik één metadataveld niet als zelfstandig bewijs.

Content Credentials op basis van C2PA kunnen ondertekende informatie bevatten over de herkomst en bepaalde bewerkingen van een bestand. Een geldig spoor kan nuttig zijn, maar garandeert niet dat iedere eerdere stap beschikbaar is. Het stelt evenmin automatisch vast wie in de video verschijnt.

Ook het ontbreken van Content Credentials bewijst niets. Veel camera’s maken ze niet aan en platforms, schermopnamen en exports kunnen ze verwijderen.

Gebruik de detector als technisch signaal over deze kopie

Een videodetector vergelijkt de aangeleverde kopie met kenmerken die zijn geleerd uit authentieke en synthetische media. De uitkomst wordt beïnvloed door onder meer kwaliteit, compressie, inhoud en de hoeveelheid bruikbaar beeld of geluid.

DeepfakePolicy houdt beschikbare signalen voor gegenereerde videobeelden, gezichtsmanipulatie en synthetische spraak afzonderlijk. Een ontbrekend of niet-toepasbaar resultaat is geen nulscore en betekent niet dat het betreffende onderdeel authentiek is.

Het rapport beweert niet dat ieder frame is onderzocht. Een signaal over synthetische spraak identificeert geen spreker en stelt niet vast wie het geluid heeft gemaakt. Een lage score bevestigt evenmin de bron, het onderschrift of de gebeurtenis rondom de video.

Voor een individuele controle kunt u een ondersteund videobestand van maximaal 200 MB en 60 seconden aanleveren. Bewaar het oorspronkelijke bestand en leg vast wanneer u voor de analyse een kortere werkkopie hebt gemaakt. Teams kunnen in de bedrijfsomgeving batches met foto’s en korte MP4-, MOV- of M4V-video’s verwerken; daar geldt maximaal 20 MB en 60 seconden per video. Voor API-verwerking gelden afzonderlijke grenzen in de betreffende workflow.

Fictief voorbeeld: echte beelden met aangepast geluid

Stel dat een korte video lijkt te tonen dat een bestuurder onmiddellijk het vertrek van personeel aankondigt. U bewaart de publicatie en de beste beschikbare kopie. Zoeken met twee stilstaande beelden leidt naar een langere opname op het officiële kanaal van de organisatie.

De beelden blijken uit dezelfde bijeenkomst te komen, maar de opvallende uitspraak is niet te horen in de volledige opname. De technische controle van de ontvangen kopie geeft geen sterk visueel signaal. Voor het geluid is er wel onzekerheid die nader onderzoek rechtvaardigt.

De juiste conclusie is dan niet dat de hele video een deepfake is. U kunt wel vastleggen dat de beelden afkomstig zijn uit een echte opname en dat het geluid of de montage van de gedeelde kopie niet overeenkomt met de teruggevonden bron. Wie de wijziging heeft aangebracht en met welke techniek, blijft onbekend.

Kan de video leiden tot betaling, ontslag, een sanctie of een publieke beschuldiging, stel die beslissing dan uit. Neem via een onafhankelijk gevonden contactadres contact op met de betrokken organisatie en laat het materiaal door een bevoegde persoon beoordelen.

Schrijf een conclusie die de onzekerheid zichtbaar houdt

Een bruikbare conclusie vermeldt welke kopie is onderzocht, welke feiten onafhankelijk zijn bevestigd, welke technische signalen beschikbaar waren en welke informatie nog ontbreekt. Noteer ook de datum, gebruikte hulpmiddelen en eventuele omzettingen of uitsneden.

Vermijd uitspraken als ‘de video is echt’ of ‘deepfake bewezen’ wanneer meerdere verklaringen mogelijk blijven. Kies een concrete vervolgstap: vraag het oorspronkelijke bestand op, zoek de volledige opname, neem contact op met de bron of draag het dossier over aan een specialist.

  • Vastgesteld: informatie die rechtstreeks is waargenomen of onafhankelijk bevestigd.
  • Technisch signaal: de uitslag met reikwijdte en beperkingen.
  • Nog open: herkomst, bewerking of context die niet kon worden bevestigd.
  • Vervolgstap: wat nog moet gebeuren en wie de beslissing neemt.
FAQ

Veelgestelde vragen

Bewijst een slechte aansluiting tussen lippen en geluid dat het een deepfake is?

Nee. Compressie, een slechte verbinding, nasynchronisatie en gewone montage kunnen dezelfde afwijking veroorzaken. Zoek de volledige opname en probeer het opvallende moment via een onafhankelijke bron te controleren.

Betekent een lage detectorscore dat de video authentiek is?

Nee. De uitslag geldt voor de aangeleverde kopie en voor de signalen die daadwerkelijk konden worden onderzocht. Zij bevestigt niet de bron, het onderschrift, de gebeurtenis of de identiteit van een persoon.

Kan ik omgekeerd zoeken met een video?

Een praktische aanpak is om meerdere duidelijke stilstaande beelden uit de video te halen en die afzonderlijk te zoeken. Daarmee kunt u eerdere publicaties of een andere context vinden. De methode analyseert niet automatisch de beweging en het geluid van de volledige video.

Kan de detector herkennen van wie een gekloonde stem is?

Nee. Wanneer voldoende bruikbare spraak aanwezig is, kan de analyse een signaal over synthetische spraak geven. Zij voert geen biometrische stemidentificatie uit en bewijst niet dat de stem van een bepaalde persoon is gekloond.

Wordt ieder frame van de video onderzocht?

Dat wordt niet beloofd. Het rapport vermeldt welke controles beschikbaar waren en welke video of intervallen zijn verwerkt. Een controle van losse videobeelden is niet hetzelfde als een garantie over ieder frame.

Levert het rapport een certificaat van authenticiteit?

Nee. Het rapport legt technische bevindingen, bestandsinformatie en beperkingen vast. Het is geen authenticiteitscertificaat, identiteitsbewijs of ondertekend deskundigenoordeel.

Kan ik meerdere video’s als bedrijfsbatch controleren?

De bedrijfsomgeving ondersteunt batchcontrole van foto’s en korte video’s. Voor korte MP4-, MOV- en M4V-video’s geldt maximaal 20 MB en 60 seconden per video. Voor een individuele videocontrole geldt maximaal 200 MB en 60 seconden.

Een detectorscore geldt voor de aangeleverde kopie. Hij bevestigt niet de bron, het bijschrift, de gebeurtenis of de identiteit van een persoon.

Controleer de video en vergelijk de uitslag met de bron.

Analyseer een video
Primaire bronnen

Primaire bronnen

Deze bronnen beschrijven beeldzoekopdrachten, herkomstgegevens en zorgvuldige videoanalyse. Ze vormen geen evaluatie van DeepfakePolicy.